Önemli Bilgiler
- AB, insanların müşteri değiştirmeden bir mesajlaşma hizmetinden diğerine özgürce mesaj göndermesini sağlamak için Dijital Piyasalar Yasasını önerdi.
- Bazı güvenlik uzmanları, platformlar arasında mesaj alışverişi yapmanın güvenlik sorunlarına yol açacağına inanıyor.
-
Diğerleri, geliştiricilerin birlikte çözebileceklerine inandıkları risklerin, platformları kullanan insanlara sağladığı faydalardan daha ağır bastığını düşünüyor.
Farklı mesajlaşma platformlarında arkadaşlarınızla ve ailenizle iletişimde kalmak için birden fazla hesap arasında gezinmek zor değil mi? Discord'da arkadaşlarınıza mesaj göndermek için iMessage'ı kullanıp kullanamayacağınızı hayal edin!
Avrupa Birliği (AB) acımızı hissediyor ve WhatsApp, Facebook Messenger veya iMessage gibi popüler mesajlaşma uygulamalarının geliştiricilerinin değişiklik yapmasını sağlayacak Dijital Piyasalar Yasası (DMA) adı verilen yeni mevzuatı zorluyor platformlarının birlikte çalışmasını ve daha küçük uygulamalarla mesaj alışverişinde bulunmasını sağlamak için.
Dijital pazarlama ajansı Esquire Digital'in baş hukuk analisti Aron Solomon, Lifewire'a bir e-posta alışverişinde "DMA tamamen ezber bozan bir şey" dedi. "Görünüşte sonsuza kadar kullanıcılar olarak bizi rahatsız eden bazı şeyleri değiştirecek."
Kurtarmaya DMA
AB'nin basın açıklamasına göre, kanun yapıcılar DMA'yı esasen "kapı bekçileri" olarak adlandırdıkları en büyük mesajlaşma servislerinin duvarlarla çevrili bahçelerini kırmak için kullanmayı planlıyorlar.
"Küçük veya büyük platformların kullanıcıları daha sonra mesajlaşma uygulamaları arasında mesaj alışverişinde bulunabilecek, dosya gönderebilecek veya görüntülü arama yapabilecek ve böylece onlara daha fazla seçenek sunabilecek," açıklaması okuyun.
Yürürlüğe girerse, DMA nihayet örneğin, iPhone'unda iMessage kullanan arkadaşınızla sohbet etmek için Android telefonunuzda veya PC'nizde Telegram Messenger gibi bir şey kullanmanıza olanak sağlayabilir.
DMA'yı alkışlayan Solomon, bunun pazarı tekelleştiren, daha küçük oyuncuları uzaklaştıran ve çok daha eşit bir oyun alanı yaratan kapı bekçilerinin gücünü sınırlayacağını söyledi.
"Bu, inovasyonda gerçekten büyük bir değişiklik olacak ve hepimiz bunu hissedeceğiz" dedi Solomon. DMA'nın, teknoloji devlerinin kullanıcıları kendi kapalı ürün ve hizmet ekosistemlerine kilitlemek için kötüye kullandıkları haksız avantajları ortadan kaldırmaya yardımcı olacağına inanıyor. Solomon, uzun vadede, DMA'nın gerçek inovasyonun gelişmesine izin verecek bir ortam yaratacağını savundu.
Nihayetinde, Big Tech'teki bazı insanların çok korktuğu şey değişim değil, seçimdir.
Ancak bu hareket herkes tarafından kabul görmedi, bazı güvenlik uzmanları farklı platformlar arasında mesaj alışverişi önerisinin uçtan uca şifreleme garantilerini zayıflatacağını iddia ediyor.
Tanınmış siber güvenlik uzmanı Alec Muffett, "İstediğiniz gibi düşünün, ancak mesele şu ki, önerilen yasa WhatsApp ve iMessage uçtan uca şifrelemenin mevcut biçimleriyle yok edilmesini gerektiriyor" diye tweet attı.
Stanford Üniversitesi Uluslararası Güvenlik ve İşbirliği Merkezi'nde yardımcı profesör olan Alex Stamos, DMA'ya da olumlu bakmıyor. Stamos, "Bir alaycı, bunun E2EE'yi teknolojiye karşı bir antitröst hareketi olarak çerçevelerken etkili bir şekilde yasa dışı bırakmanın bir yolu olduğunu söyleyebilir," diye tweet attı ve böyle bir sistemi uygulamamanın geliştiriciler için zor olacağını ekledi.
Şifreleme Reçetesi
Ancak, birlikte çalışabilir iletişimi kolaylaştırmak için açık bir standart oluşturmaya çalışan Matrix projesinin kurucu ortağı Matthew Hodgson, DMA tarafından önerilene çok benzer şekilde, eleştirmenlerin şu gerçeği görmezden geldiğine dikkat çekiyor. DMA, tüm platformların birlikte çalışabilirliğin iletişimi güvenlik risklerine maruz bırakmamasını sağlamasını açıkça zorunlu kılar.
Bir blog yazısında Hodgson, böylesine güvenli, birlikte çalışabilir bir iletişim sisteminin uygulanmasının zorluklarını kabul etti, ancak bunların faydalarının ağır bastığını savundu.
“Gökyüzünün düşmesinden korkmak yerine, açık erişim için yeni bir şafağı kutlamalıyız ve bu, [a] uçtan uca şifrelemeyi zayıflatmaya yönelik alçakça bir girişimdir” diye yazdı Hodgson.
Solomon da mühendislik zorluğunun kılık değiştirmiş bir lütuf olabileceğini ve mesajlaşma uygulamalarındaki güvenlik kusurlarını ön plana çıkararak gidermeye yardımcı olabileceğini düşünüyor. Solomon, "Küçük platformların kullanıcıları artık çok daha büyük sanal alanlarda oynayabiliyorsa buna kesinlikle değer" dedi.
DMA'ya karşı tepki, Solomon'a AB'nin Genel Veri Koruma Yönetmeliğini (GDPR) çıkardığı zamanı hatırlatıyor. Artık dünya çapında teknoloji şirketlerinin veri toplama uygulamalarını olumlu yönde etkileyen en güçlü gizlilik yasalarından biri olarak kabul edilen insanlar, 2018'de piyasaya sürülmesine kadar GDPR'den korktular.
"DMA aynı şeyi yapacak çünkü var olması gereken devasa bir potansiyel çubuk çünkü Big Tech havuçlara iyi tepki vermiyor", diye paylaştı Solomon. "Nihayetinde, Big Tech'teki bazı insanların çok korktuğu şey değişim değil, seçimdir."
