Sosyal Medya Şirketlerini Koruyan Yasa Tehlikede

İçindekiler:

Sosyal Medya Şirketlerini Koruyan Yasa Tehlikede
Sosyal Medya Şirketlerini Koruyan Yasa Tehlikede
Anonim

Önemli Bilgiler

  • Hükümetin Big Tech'e olan güvensizliği arttıkça, Bölüm 230'un değiştirilmesi veya kaldırılmasıyla ilgili tartışmalar arttı.
  • Bölüm 230, çevrimiçi platformları kullanıcılarının gönderilerinden sorumlu olmaktan korur.
  • Bölüm 230'u değiştirmek veya kaldırmak, sosyal medyadaki çevrimiçi deneyimimizi tamamen değiştirir.
Image
Image

Bölüm 230 (sosyal medya platformlarını koruyan yasa), Büyük Teknoloji şirketlerinin Çarşamba günkü duruşmasında tartışıldı ve dikkat etmemiz gerekiyor çünkü uzmanlar, Bölüm 230'u değiştirmenin veya kaldırmanın etkilerinin "interneti yakacağını söylüyor"”

USA Today'e göre Facebook, Google ve Twitter'ın CEO'ları Çarşamba günü içerik denetleme uygulamaları nedeniyle öfkelendiler. Birçok hükümet yetkilisi, bu şirketlerin neden hemen hemen her şeyden kurtuldukları konusunda Bölüm 230'u suçladı. Bir süredir web sitelerini kullanıcılarının gönderilerinden sorumlu olmaktan koruyan yasanın değiştirilmesi hakkında konuşulurken, hükümet yetkilileri Bölüm 230'u değiştirecek veya kaldıracak ciddi adımlar atmaya başlıyor.

Twitter CEO'su Jack Dorsey hazırladığı raporunda, "Bölüm 230'u b altalamanın çevrimiçi konuşmanın çok daha fazla kaldırılmasına ve toplu olarak zararlı içeriği ele alma ve çevrimiçi insanları koruma yeteneğimize ciddi sınırlamalar getireceğine dikkat etmeliyiz," dedi. tanıklık.

Image
Image

Bölüm 230 nedir?

İletişim Ahlakı Yasası (CDA), 1996 tarihli Telekomünikasyon Yasası'nın bir parçasıdır. 1990'larda internet büyüyüp genişlerken oluşturuldu ve başlangıçta pornografik materyalleri düzenlemeyi amaçlıyordu. Senatör Ron Wyden (D-OR) ve Temsilci Christopher Cox (R-CA), internetteki konuşmayı korumak için CDA içinde Bölüm 230'u oluşturdu.

Bölüm 230, "Etkileşimli bir bilgisayar hizmetinin hiçbir sağlayıcısı veya kullanıcısı, başka bir bilgi içeriği sağlayıcısı tarafından sağlanan herhangi bir bilginin yayıncısı veya konuşmacısı olarak kabul edilmeyecektir."

Yasa, insanların özgürce sohbet etmesine, yaratıcı çalışmalar yayınlamasına ve platformlar arasında bilgi katkısında bulunmasına olanak tanıdığından, mevcut haliyle sosyal medya oluşturmak için çok önemliydi.

Öte yandan, Bölüm 230, sosyal ağların siber zorbalık, nefret söylemi, komplo teorileri, yanlış bilgilendirme, taciz ve daha fazlasının üreme alanı haline gelmesine izin vermekten kısmen sorumlu tutuluyor.

Bölüm 230 Olmadan Gelecek Nedir?

Uzmanlar, Bölüm 230'daki değişikliklerin gelecek yıl içinde yapılma olasılığının yüksek olduğunu söylüyor, ancak Cumhuriyetçiler ve Demokratlar bu değişikliklerin ne olacağı konusunda anlaşamıyorlar.

Santa Clara Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde hukuk profesörü Eric Goldman, “230. bölümdeki reform için geniş bir fikir birliği olabilir, ancak bunun nasıl yapılacağı konusunda geniş bir fikir birliği olmayabilir” dedi. "Genel olarak, Cumhuriyetçiler daha fazla içerik tutmak istiyor ve Demokratlar daha fazla içeriği kaldırmak istiyor, bu nedenle Bölüm 230 reformu hakkında açık bir fikir birliği alanı yok."

Belirli editoryal uygulamalarda daha fazla şeffaflık veya içeriğin kaldırılması için zorunlu itirazlar gibi şeylerin, yasanın değiştirilmesi söz konusu olduğunda her iki tarafın da büyük olasılıkla hemfikir olacağı şeyler olduğunu söyledi.

“Ürettiğimiz ve keyif aldığımız, kullanıcı tarafından oluşturulan tüm içerik ortadan kalkacak ve yerine, ödeme duvarlarına tabi, profesyonelce üretilmiş daha küçük bir içerik evreni bırakılacak.

Facebook CEO'su Mark Zuckerberg bile Çarşamba günkü duruşmada yasada bazı güncellemelerin yapılması gerektiğini söyledi.

“İnsanlar, şirketlerin platformlarındaki zararlı içeriklerle, özellikle de yasa dışı faaliyetlerle mücadele etme sorumluluğunu üstlendiğini bilmek istiyor. Zuckerberg Çarşamba günü yaptığı açılış konuşmasında, platformların içeriği kaldırdığında bunu adil ve şeffaf bir şekilde yaptıklarını bilmek istiyorlar. “Bunu değiştirmek önemli bir karar. Ancak, amaçlandığı gibi çalıştığından emin olmak için Kongre'nin yasayı güncellemesi gerektiğine inanıyorum."

Yasayı değiştirmek ve güncellemek bir şeydir, ancak hükümet yetkililerinin Bölüm 230 ile ilgili sorunlarını çözmek için aradıkları başka bir seçenek daha var: o da kanunu tamamen kaldırmak.

Goldman, "Trump ve Biden, 230. Bölüm'ü temel olarak yakmak ve tekrar denemek için iptal etmeyi söylediler" dedi.

Peki, Bölüm 230'un koruması olmasaydı çevrimiçi dünyamız nasıl görünürdü? Goldman, internetin kesinlikle ortadan kalkmayacağını, ancak az sayıda ödeme duvarlı platformda yeniden yapılandırılacağını söyledi.

"Ürettiğimiz ve keyif aldığımız tüm kullanıcı tarafından oluşturulan içerikler yok olacak ve onun yerine ödeme duvarlarına tabi, profesyonelce üretilmiş daha küçük bir içerik evreni bırakılacak" dedi.

Temelde, Twitter hala bir şey olurdu, ancak düşüncelerinizi canlı tweetlemek yerine, kurumsal markaların ve ünlülerin veya tanınmış kişilerin önceden onaylanmış içeriği tweetlediği bir oyun alanı olabilir.

Image
Image

Goldman, “Düzenleyiciler şu anda yaşadıkları sorumluluktan kurtulacakları için çok heyecanlanacaklar, ancak geri kalanımız hayatlarımız için gerçekten değerli bir şeyi kaybederdik” dedi. "İnterneti yakacaklar."

Goldman, çevrimiçi deneyiminizin değişmesini istemiyorsanız yerel politikacılarınıza ulaşmanız gerektiğini söyledi.

"Düzenleyicilerin istediğimizi düşündükleri ile internet kullanıcıları olarak gerçekte istediklerimiz arasındaki kopukluk hiç bu kadar büyük olmamıştı" dedi. “İnsanları bu konuda konuşmaya ve dikkat etmeleri için kamu görevlilerine ulaşmaya teşvik ediyorum. Hükümet temsilcileri müdahale etmek ve toplumumuzun en önemli araçlarından birini elinden almak istiyor.”

Önerilen: