Ücretsiz Sosyal Medya Maliyetiniz Düşündüğünüzden Çok Daha Fazla

İçindekiler:

Ücretsiz Sosyal Medya Maliyetiniz Düşündüğünüzden Çok Daha Fazla
Ücretsiz Sosyal Medya Maliyetiniz Düşündüğünüzden Çok Daha Fazla
Anonim

Önemli Bilgiler

  • Sosyal medya şirketleri, tüm çevrimiçi hizmetler gibi, veri merkezlerindeki gücü tüketirler.
  • TikTok en fazla enerjiyi, en az YouTube'u kullanır.
  • Yeşil olmak büyük şirketleri büyük paralardan kurtarabilir.
Image
Image

Ücretsiz sosyal medya siteleriniz, karbon ayak izi gibi önemli bir gizli maliyetle gelir.

Yeni bir araştırma, sosyal medya sitelerinin çok büyük bir karbon ayak izine sahip olduğunu gösteriyor. Çok azımız "ücretsiz" internet hizmetlerinin gizli maliyetlerini düşünüyoruz, ancak veri merkezlerinin çalışması ve soğuması için çok büyük miktarda enerji gerekiyor. Elektrik o kadar önemli bir maliyettir ki, örneğin nispeten ucuz hidroelektrik santrallerinin yakınında, sunucu çiftliği konumları genellikle yerel maliyetine göre seçilir.

Bir karbon yakalama şirketinin kurucusu Ari Bernstein, Lifewire'a e-posta yoluyla "Mühendislik açısından bakıldığında, bir veri merkezi, merkezin orijinal tasarımında yer almasa bile yenilenebilir güce geçebilir" dedi. "Ancak, tesisler genellikle yenilenemeyen enerji için uzun vadeli enerji satın alma anlaşmaları ile inşa edilir. Ayrıca, yenilenebilir enerjiler, çok pahalı olabilen bir tür yedek güç olmadan bir tesisin tüm yükünü kaldıramaz."

Karbon Bir Şey

Pazarın Sosyal Karbon Ayak İzi Hesaplayıcısını Karşılaştır'ı kullanarak, en sevdiğiniz (veya en az sevdiğiniz) sosyal ağ tarafından tam olarak ne kadar enerji kullanıldığını görebilirsiniz. Ne yazık ki rakamlar, çeşitli veri merkezlerinin verimliliği hakkında bize hiçbir şey söylemeyen, dakika başına CO2 emisyonları olarak sunulmaktadır. Hiper verimli veri merkezlerine sahip son derece popüler bir site, yine de verimsiz ancak popüler olmayan bir hizmetten daha fazla atmosfer kirliliği yaratabilir.

"Yenilenebilir kaynaklar, bir tür yedek güç olmadan bir tesisin tüm yükünü kaldıramaz, bu da çok pahalı olabilir."

Yine de rakamlar ilginç. Bu rakamlara göre en kötü suçlu, kullanıcı başına dakikada 2,63 gram karbon eşdeğeri ile TikTok. Bu, günde sadece beş dakikalık TikTokking'den yılda yaklaşık iki pound (neredeyse beş kilo) demek. Youtube sadece 0.46gCO2Eq. ile ilk on listede 10 numaraya gerileyerek, Reddit ve Pinterest onu takip ediyor.

Şimdi, bu rakamlar her bir ağın göreceli verimliliğini derecelendirmek açısından özellikle yararlı olmayabilir, ancak bir şeyi çok net ortaya koyuyorlar-ücretsiz internet hizmetleri ücretsiz olmaktan çok uzaktır ve yalnızca bunları kullanmak iklim değişikliğine ölçülebilir ölçüde katkıda bulunur.

Sakin Ol

Veri merkezleri çok fazla güç harcar. Hepsinin serin tutulması gereken bir yığın bilgisayar işletiyorsunuz. Yenilenebilir enerjiyle ilgili veri merkezlerini çalıştırmak mümkün - Apple böyle yapıyor - ama göründüğü kadar basit değil.

"Veri merkezlerinin %99,99 çalışma süresi güvenilirliğine ihtiyacı vardır. Ancak rüzgar türbinleri ve güneş panelleri yalnızca rüzgardan veya güneşten gelen güç olduğunda aralıklı olarak elektrik sağlar," diyor Bernstein.

Piller bu boşlukları doldurmak için bir seçenektir, ancak pillerin kendi çevresel etkileri vardır ve pahalı ve verimsizdir.

Image
Image

"Bunun yerine, bir merkezin, özel yük kaynağı elektrik üretmediğinde elektrik satın almak için yerel elektrik şebekesiyle sözleşme yapması gerekir" diyor Bernstein. "Ve bu, merkezin çoğu zaman tüketicilerle aynı, çoğunlukla kirli elektriği tüketeceği anlamına geliyor - yenilenebilir enerji tahsis etse bile."

Artık küresel olarak %100 yenilenebilir enerjiye sahip olduğunu iddia eden Apple bile, bu sayının %20'sini karbon ofsetleriyle kapattığını kabul ediyor.

Ne Yapabilirsin?

Daha yeşil hizmetlere geçmek kendimizi daha iyi hissetmemizi sağlayabilir, ancak şirketlerin daha iyi davranmasını sağlamaz - neden geçiş yaptığınızı nasıl bilecekler. Devlet düzenlemesi bir seçenektir ve muhtemelen iyi bir seçenektir, ancak daha uygun bir teşvik var: Yeşil enerji çok daha ucuz olabilir.

"Apple, yenilenebilir enerjiyi benimsemenin finansal bir yararı olduğunu anladı, örneğin elektrik maliyetlerinin 0,22 ABD doları/kWh olduğu Long Island şebekemizde güneş panelleri ilk maliyetlerini yedi yıldan daha kısa bir sürede geri ödüyor. Güneş panelleri 30 -40 yıl, bu 23-33 yıl arasında elektrik maliyeti olmaması anlamına geliyor, ", "Dünyayı Karbondan Arındırın" kitabının yazarı Frank Dalene, Lifewire'a e-posta yoluyla söyledi.

Öyleyse en önemli faktör momentum olabilir. Yenilenebilir güce geçmek zaman alıyor ve teknoloji endüstrisi devleri de farklı değil. Ancak büyük işletmelerin kâr ve "hissedar değeri"ne hemen hemen her şeyden daha fazla değer verdiği göz önüne alındığında, daha yeşilin daha ucuz olduğu gerçeği yeterli olabilir. Bu arada, tüm o zamanı TikTok'ta geçirdiğin için kendini suçlu hissetmek için bir nedenin daha var.

Önerilen: