Önemli Bilgiler
- Urbanista'nın Seul kablosuz kulaklıkları, oyun oynamak için düşük gecikme moduna sahiptir.
- Bluetooth kulaklıklar asla sıfır gecikmeye inmez.
- Sıfır gecikmeli oyun ve müzik kompozisyonu için en iyi seçenek bir çift eski, kablolu kulaklıktır.
Urbanista'nın harika yeni kablosuz Seoul kulaklıkları, herhangi bir kablosuz kulaklık gibi çalışır ve özel bir ekstra özelliği vardır: kablosuz kulaklıklarla oyun oynamayı çok can sıkıcı hale getiren rahatsız edici gecikmeyi ortadan kaldırmayı vaat eden düşük gecikme modu. Ama yapmaya çalıştıkları görev imkansız.
Bluetooth kulaklıklar harika ve Bluetooth kulaklıklar bundan çok daha yüksek bir seviyede. Kulaklarınıza sıkıca otururlar ve olmayan kabloları asla bir sırt çantası kayışına takılmaz, asla giysilere çarpmaz ve kulağınıza bir patlama yapmaz ve asla cebinize karışmaz.
Harika geliyorlar, piller yeterince uzun süre dayanıyor ve hatta bazı markaların metaforik kollarında süslü artırılmış gerçeklik numaraları var. Ancak Bluetooth'un asla ve asla yapamayacağı bir şey bu gecikmeyi ortadan kaldırmaktır.
"Herhangi bir Bluetooth iletimindeki gecikme, ses bilgisinin aktarım için kodlanması ve alındıktan sonra kodunun çözülmesi gerektiğinden olur. Ne yaparsanız yapın, bunu işlemek için her zaman biraz gecikme olacaktır," Christen Costa, CEO Gadget Review, Lifewire'a e-posta yoluyla anlattı.
Gecikme
Bu gecikme, gecikme olarak da bilinir. Bunun nedeni yalnızca kablosuz iletimin kendisi değildir; bunu yapmanın gecikmesiz yolları vardır.
Profesyonel radyo mühendisi Sam Brown, Lifewire'a e-posta yoluyla "Bluetooth kullanarak bilgi aktarmak için veri bitlerinin bir akışa paketlenmesini gerektirir," dedi. "Ardından bu birler ve sıfırlar akışını karmaşık bir modülasyon şeması kullanarak kablosuz olarak iletmek. Tüm bunlar, güvenilir havadan iletim sağlamak için yapılır. Bu bitleri hem paketlemek hem de açmak için hem verici hem de alıcıdaki işlem, pratikte hiçbir zaman sıfır olamayacak gecikmeyle sonuçlanır."
Herhangi bir Bluetooth iletimindeki gecikme, ses bilgilerinin aktarım için kodlanması ve alındıktan sonra kodunun çözülmesi gerektiğinden oluşur.
Müzik veya podcast dinlemek için bu önemli değil. Gecikme, yalnızca oynat düğmesine bastığınızda fark edilir ve o kadar kısadır ki fark etmezsiniz. Filmlerde, bilgisayarınız video akışını Bluetooth ses gecikmesine uyacak şekilde otomatik olarak geciktirebilir, böylece ses ve video mükemmel bir senkronizasyon içinde kalır.
Ancak oyunlarda ve müzik oluşturma uygulamalarında küçük bir gecikme bile fark edilir. GarageBand'de bir piyano tuşuna dokunursanız, sesi anında duymayı beklersiniz. Küçücük bir gecikme bile sizi çok geçmeden çıldırtacak. Aynı şekilde oyun konusunda. Arka plan müziği kulağa hoş geliyor, ancak ekrandaki eylemlerinize bağlı tüm ses efektleri benzer şekilde senkronize olmayacak.
Urbanista'nın oyun modu, gecikmeyi 70 milisaniyeye düşürmek için düşük gecikmeli bir codec bileşeni (kod çözme-kod çözme) kullanır; bu, kulağa kısa gelebilir ancak yine de oldukça büyüktür. 70 ms'de ses neredeyse 60 fit gidebilir. Canlı bir konserde yakın ve uzak hoparlörler arasındaki gecikmeyi fark ettiyseniz, bu aynı prensiptir.
Alternatifler
Canlı konserlerden bahsetmişken, müzisyenler bu gecikmeyi birkaç şekilde atlatırlar. Eski yol, sahnede monitör hoparlörlerinin yüksek sesle çalıştırılmasıydı, bu yüzden müzisyenler için ana ses kaynağıydılar. Modern yol, Kulak İçi Monitörler (IEM) adı verilen özel kablosuz kulaklıkları kullanmaktır. Aradaki fark, IEM'lerin dijital olmamasıdır. Dijital dönüşüm gerektirmeyen ve ışık hızında seyahat eden eski moda radyo dalgaları kullanırlar.e., yol, ses hızından çok daha hızlı.
"IEM'lerin yaklaşık 5 ms veya daha az gecikme süresi varken Bluetooth Aptx'in altı kat daha yüksek bir gecikme süresi var. Dolayısıyla, gecikme açısından IEM'ler daha iyi" diyor Brown.
Bunlar canlı müzisyenler için uygundur, ancak oyun için tüketici sınıfı kulaklıklara kıyasla pratik değildir ve yine de pahalıdır. Ayrıca Brown, oyuncuların kulak üstü kulaklıkları tercih ettiğini ve IEM'lerin daha çok kulaklık gibi olduğunu söylüyor. O halde cevap, duymak istemeyeceğiniz bir cevaptır: Wires.
"Kablolu kulaklıklar gerçekten sıfır gecikmeye sahiptir ve kablosuz sistemleri rahatsız edebilecek radyo paraziti gibi artefaktlara karşı dayanıklıdır" diyor Brown. "Dezavantajı, elbette, bağlı olmaktan kaynaklanan hareketlilik eksikliğidir."
Tellerin dezavantajları vardır. Karışıyorlar. Yakalanabilirler. Ancak kusursuz kayıpsız iletim, anında, sıfır gecikmeli dinleme ve güvenilirlik için yenilmezler. Kablolu kutular asla bağlantıyı kesmez, pili bitmez veya iPhone'unuz yerine iPad'inize bağlanmaya çalışmaz.
Ayrıca Bluetooth muadillerinden daha ucuzdurlar ve Bluetooth ses kalitesi son yıllarda harika olsa da kablolu hala daha iyi ses verebilir. Sadece havalı değiller. Ama belki bir süre sonra plak, kaset ve film gibi bir canlanma olabilir.
