Önemli Bilgiler
- Özel ses programları podcast değildir.
- Audible Plus, özel sesli içerik, yani sesli kitaplar hariç her şey için aylık 7,95 ABD doları tutarında bir aboneliktir.
- Kapalı platformlar gerçek podcasting'i bozabilir.
Audible'ın yeni "orijinal ses programı" içerik katmanı podcast'i öldürecek mi? Kendi uygulamalarına kilitlenen bu ayrıcalıklar, podcast dünyasını alt üst edebilir.
Amazon'un sesli kitap şirketi artık sesli kitap içermeyen bir abonelik sunuyor. Ayda 7,95 ABD doları karşılığında, size yalnızca podcast'ler ve diğer orijinal ses programları sunan Audible Plus'a abone olabilirsiniz. Bu, Amazon'un son derece sıcak ve büyüyen podcast pazarındaki payına işaret ediyor.
Sorun şu ki, bunlar podcast değil. Podcast'ler web sayfaları gibidir-herhangi bir web sayfasını herhangi bir tarayıcıda görüntüleyebildiğiniz gibi, herkes herhangi bir podcast uygulamasında herhangi bir podcast'i dinleyebilir. Audible (ve ayrıca Spotify) sesli programlarını "podcast" olarak adlandırsa da, öyle değildir.
İtalyan gazetesi La Stampa'nın podcast yayıncısı ve yazarı Andrea Nepori, Lifewire'a mesaj yoluyla verdiği demeçte, "Tehlike, podcast'lerin özel bir gösteri olarak işlenebilecek ve paketlenebilecek kavramsal olarak farklı bir formata dönüşmesi olabilir" dedi.
Terimlerinizi Tanımlama
Podcast, bir podcast uygulaması tarafından otomatik olarak indirilebilen herhangi bir ses programıdır. Bu kadar. Perde arkasında, uygulamaların yeni makaleler için web sitelerini kontrol etmesine izin veren bir standart olan RSS adı verilen bir şey kullanır. RSS, haberlere ve podcast uygulamalarına güç sağlar ve herkes tarafından kullanılabilen açık bir standarttır. İşin püf noktası, ücretli bir podcast'e abone olsanız bile onu herhangi bir podcast uygulamasında dinleyebilmenizdir.
Hiçbir yayını olmayan, bir ödeme duvarının arkasında kilitli olan, [ve] arşivlenemeyen, alıntı yapılamayan veya paylaşılamayan podcast benzeri şeyler için yeni bir isme ihtiyacımız var.
Çoğu podcast uygulaması Apple'ın podcast dizinini kullanır, ancak bu dizinin kendisi açıktır. Herkes şovunu gönderebilir ve küfürlü veya tehlikeli bir şey içermediği sürece içeri girer. Daha da önemlisi, podcast uygulaması yapan herkes arama özellikleri sağlamak için bu dizine erişebilir.
“Önemli olan şu ki, bir podcast oynatıcı yapıyorsanız, uygulamanızın belirli bir podcast hakkında bilmesi gereken tek şey, podcast için RSS beslemesinin URL'sidir” diye yazıyor podcaster ve Apple uzmanı John Gruber. Cesur Ateş Topu web sitesi.
Auble, Luminary ve Spotify gibi ağlar, kullanıcıların yalnızca kendi uygulamalarını kullanarak dinlemelerine izin verir.
"Bir web sitesi, yalnızca bir şirketin tarayıcısında çalışsaydı, bir "web sitesi" olur muydu?" Gruber yazıyor.
Neden Audible ve Spotify Bunu Yapıyor?
Spotify'da her şarkı çaldığınızda, Spotify telif hakkı sahibine ödeme yapmak zorundadır. Çok para değil, ama hepsi toplanıyor. Bunun yerine zamanınızı bir "podcast" dinleyerek harcarsanız, Spotify'a hiçbir maliyeti yoktur. Birinci sebep bu.
İkinci, Spotify kendi içeriğini sunarak sizi hizmetine kilitler. Nepori, "Joe Rogan ve Spotify arasındaki gibi anlaşmalar hakkında çok fazla endişelenmiyorum, çünkü genel bir kural haline gelecek kadar ölçeklenebilir görünmüyorlar" diyor. Ama bunlardan yeteri kadarını bir araya getirdiğinizde sizi kilitlerler.
Audible'ın kendisi "her içerik yelpazesinden 68.000 saatten fazla içerik ve 11.000'den fazla başlık" vaat ediyor.
Üçüncüsü, dinlemek için kullandığınız uygulamayı kontrol etmek, birazdan göreceğimiz gibi, bir şirketin dinleyicilerinin ne yaptığını izlemesine olanak tanır.
Dinleyiciler için Bu Ne Anlama Geliyor?
Dinleyiciler için ilk sorun parçalanmadır. Bir programı izlemek için Amazon'un Prime Now uygulamasına ve başka bir programı izlemek için Netflix'e nasıl ihtiyaç duyduğunuza benzer şekilde, artık tek bir uygulamada podcast dinleyemeyeceksiniz.
Daha önemli olan, izleme ve gizlilik konusudur. Podcast'ler şimdiye kadar internet reklam endüstrisinin en kötü uygulamalarına direndi. Podcast'ler indirmelerle sayılır ve hepsi bu kadar. Reklamlar, indirilen program sayısına göre satılır. 2004'te podcast'ler başladığından beri gayet iyi çalışan indirilmiş bir şovu birinin dinleyip dinlemediğini bilmenin bir yolu yok.
Reklamverenler elbette daha ayrıntılı takip ister. Bir hizmet platformu, içeriği ve oynatıcı yazılımını kontrol ediyorsa, istediğini izleyebilir. Ve bu, dinleyici olarak sizin için önemli gizlilik ihlalleriyle sonuçlanacaktır.
Walled Gardens ve Açık Podcasting'in Sonu
Sonuçta, özel sesli şovların kapalı sistemlerde bir araya getirilmesi, podcast'lerin açık, eşitlikçi doğasını bozabilir. Tıpkı ilk web'de olduğu gibi, podcasting harika çünkü herkes geniş bir kitleye ulaşabilir ve çeşitli sesler duyulabilir. Podcasting özel duvarların arkasına geçerse, Spotify ve Amazon gibi şirketler ne dinleyebileceğimize karar verir.
RSS'nin mucidi ve muhtemelen podcast'lerin ortak yaratıcılarından biri olan Dave Winer daha az kibar: "Hiçbir beslemesi olmayan, bir ödeme duvarının arkasına kilitlenmiş podcast benzeri şeyler için yeni bir isme ihtiyacımız var, can' Arşivlenmemeli, alıntılanmamalı, paylaşılmamalı ve herhangi bir kayıt oluşturulmamalıdır” diye yazdı. "'Çıkmaz oyuncular' gibi bir şey. Veya 'İş modeli oyuncuları' ya da 'VC dostu oyuncular'."
