Önemli Bilgiler
- Araştırmacılar, makineleri doğrudan beynimize bağlamak için beyin-bilgisayar Arayüzleri tasarlıyor.
- Gelişmekte olan bir araştırma alanı olan teknoloji, benzeri görülmemiş fırsatlar sunuyor.
- Ancak, uzmanlara göre, bunlar aynı zamanda ele alınması gereken benzersiz güvenlik ve gizlilik sorunları da sunarlar.
Vücudunuza bir çip yerleştirmenin radikal olduğunu düşünüyorsanız, ara katman yazılımını ortadan kaldıran ve beyninizin makinelerle doğrudan iletişim kurmasını sağlayan beyin-bilgisayar arayüzlerini (BCI'ler) duyana kadar bekleyin.
Meta ve Elon Musk'ın Neuralink'i gibi büyük şirketler de dahil olmak üzere düzinelerce şirket, BCI'ların potansiyel faydaları hakkında araştırmalar yaparken, NCC Group'taki güvenlik araştırmacıları, teknolojiyi incelemek için bir teknik inceleme yayınladı ve daha önce üstesinden gelmesi gereken zorlukların ana hatlarını verdi. akıllı ve bağlantılı yaşamımızı bir sonraki seviyeye taşıyorlar.
"BCI'lerin potansiyel faydalarına rağmen, gerçek şu ki, teknolojiyi beynimizle bütünleştirmeyi içeriyor", diyor araştırmacılar makalede. "[Bu] teknoloji güvensiz olabilir ve saldırılara karşı savunmasız olabilir, bu da bireyin beyin aktivitesinin mahremiyetini ve bütünlüğünü riske atabilir."
Beyinsiz
Düşüncelerin İnterneti başlıklı makalelerinde yazarlar, önemli miktarda yatırım çeken BCI teknolojisinin onlarca yıllık sinirbilim araştırmalarına dayandığını ve makine öğrenimi ve yapay zekadaki (AI) gelişmelerden yararlandığını açıklıyor..
Davide Valeriani, Essex Üniversitesi'nde BCI araştırmacısı, insan ve teknolojinin birleşiminin yapay zekadan daha güçlü olabileceğini öne sürecek kadar ileri gitti.
Ancak, BCI'yı ticarileştirme yarışı, teknolojiyi her türlü güvenliğe ve gizlilik risklerine maruz bırakıyor, yazarlar.
Uzmanlar, zihin ve teknolojinin yakınlaşması büyüleyici olsa da, BCI'ların ortaya çıkan diğer tüm teknolojilerle aynı titizlikle incelenmesinin çok önemli olduğunu öne sürüyor.
Aynı şekilde, BCI'lerin tehdit modelleri hakkında daha derin bir çalışma öneren yazarlar, güvenlik olaylarının veri kaybına neden olabileceği veya cihazı engelleyebileceği geleneksel bir bilgisayarla karşılaştırıldığında, implante edilmiş bir BCI'ye sahip olmanın maliyetlerinin olduğunu söylüyorlar. saldırıya uğrayanlar çok daha büyük.
Beyin ve makine arasındaki iletişim, Comparitech'te gizlilik savunucusu ve infosec araştırması editörü Paul Bischoff'un kapsamlı bir şekilde araştırılması gerektiğini düşündüğü zayıf halkalardan biridir.
Bischoff Lifewire'a e-posta yoluyla verdiği demeçte, "Bu cihazların veri toplama ve kritik güncellemeler için diğer cihazlarla iletişim kurması gerekecek. Üreticilerin cihazların yalnızca yetkili taraflarla iletişim kurmasını ve iletişimin kesintiye uğramamasını sağlaması gerekiyor" dedi. BCI veya ona bağlanan cihazlardan herhangi birinin kablosuz olarak iletişim kurması veya internete bağlı olması durumunda risklerin önemli ölçüde arttığını ekliyor.
[Bu] teknoloji güvensiz ve saldırılara karşı savunmasız olabilir, bu da bir kişinin beyin aktivitesinin mahremiyetini ve bütünlüğünü riske atabilir.
Beyin Donması
Siber güvenlik şirketi CyberCatch'in CEO'su Sai Huda için, teknoloji veri toplamayı içerdiğinden gizlilik, ele alınması gereken bir diğer önemli sorundur.
Huda bir e-postada "BCI teknolojisinin doğasında bulunan çeşitli gizlilik haklarının kötüye kullanılması olasıdır. Örnek olarak, toplanan BCI verilerini başka bir şirkete kâr amacıyla tüketicilerin bilgisi veya rızası olmadan satan bir şirket verilebilir" dedi. Lifewire ile değiştirin.
Bu sorunların üstesinden gelmek için BCI araştırmacılarının ele alması gereken bazı sorular önerdi. "Hangi verilerin toplandığı ve nasıl kullanıldığı konusunda açık ve bariz bir açıklama var mı? Kimlerle paylaşılıyor? Tüketici toplama, kullanma veya paylaşmayı nasıl kısıtlayabilir veya yasaklayabilir?"
Teknolojinin doğası gereği, BCI'lerin tehdit aktörlerinin hedefi olacağını varsaymak oldukça mantıklı, diyor Huda.
"Bir kabus senaryosu, bir güvenlik açığından yararlanan, içeri giren, tüketicilerin beyin işlevleri ve tepkileri hakkında son derece hassas verileri çalan ve aynı zamanda BCI teknolojisini zarar verecek şekilde manipüle etmeyi sağlamak için sisteme kötü amaçlı yazılım yerleştiren bir tehdit aktörüdür. büyük bir fidye talep ediyor, " diye resmediyor Huda.
Bischoff, yeterli güvenlik koruması olmadan BCI kullanıcılarının en azından çalışmayan bir cihazla karşılaşabileceğini veya aşırı durumda zihin okumaya ve hatta zihin okumaya karşı savunmasız kalabileceğini kabul eder ve önerir. kontrol.
İnternet ile BCI'ları karşılaştıran Huda, ortaya çıkan teknolojinin web gibi iki yönü olduğunu söyledi. Bu nedenle, hem tüketicilere hem de işletmelere benzeri görülmemiş faydalar sunarken, yeterli güvenceler olmadan kötüye kullanıma da aynı derecede eğilimlidir.
"Ancak hem gizlilik haklarını hem de güvenlik korumasını doğrudan ele alan BCI teknolojisi, hayatı İnternet kadar olumlu bir şekilde dönüştürme potansiyeline sahiptir" dedi Huda.
