Önemli Bilgiler
- USB-C fişleri güvenli, sağlam, küçük ve ilk denemede takılması kolaydır.
- USB-C kabloları birbiriyle değiştirilemez-Thunderbolt, Power Delivery ve diğerlerinin hepsinin farklı özellikleri vardır.
- Etiketleme veya renk kodlaması çözüm olabilir.
USB-C tam bir karmaşa ve yakın zamanda düzelecek gibi görünmüyor.
Yine de eski USB konektörlerinden çok daha iyi. Bir kablo ve iki cihaz alıyorsunuz, fişi doğru şekilde takmanıza gerek kalmadan her iki ucu herhangi bir cihaza takıyorsunuz ve işiniz bitti. Değilsiniz, çünkü belki bu cihazlar birlikte çalışmıyor. Belki bunlardan biri USB-C değil, Thunderbolt'tur. Veya belki de kablonun kendisi yüksek hızlı veriyi değil, yalnızca gücü aktarabilir.
"USB-C'nin en büyük avantajı, daha hızlı güç, veri, ses-video dağıtımı ve daha fazlasını tek bir kablo üzerinden sunmasıdır. USB-C'nin esnekliği ve evrensel kullanımı, onu şu anda en iyi bağlantı türlerinden biri haline getiriyor, " profesyonel görsel-işitsel ürün müdürü Christian Young, Lifewire'a e-posta yoluyla söyledi. “[Ama] her USB-C cihazı aynı göründüğü için hangi kablonun hangi cihaza bağlandığını belirleme kolaylığı kafa karıştırıcı olabilir.”
Sorun Ne?
USB-C, önceki tüm USB konektörlerinin yerini alacak şekilde tasarlanmış bir konektördür. Simetrik şekli, ilk denemede her zaman yanlış yapmak yerine, her iki şekilde de takmanıza olanak tanır. Ve bilgisayar ucu ve çevre ucu yerine her iki uçta da aynı fiş kullanılır.
Ayrıca, normal USB'den çok daha fazla güç taşır - teknik özellik yaklaşık 100 Watt'a kadardır, gelecekteki revizyonlarla daha fazlası gelir ve veri aktarımı 4K monitörleri veya yüksek hızlı SSD'leri bağlamak için yeterince hızlıdır. Bu açıdan bakınca gerçekten harika.
Sorun, onu gerçekten kullandığınızda ortaya çıkar. Güç, USB-C 3.1, USB-C 3.1 gen.2 ve Thunderbolt için aynı USB-C konektörü kullanılır. Her biri bir öncekinden daha hızlı, daha yetenekli bir kablo gerektirir.
Örneğin, Thunderbolt bağlantı istasyonunu veya ekranı daha yavaş bir USB-C 3.1 kablosuyla bağlarsanız, ya hiçbir şey almazsınız ya da düşük video sinyali alırsınız. Örneğin, Apple'ın iPad'leriyle birlikte gönderdiği USB-C kabloları esas olarak güç içindir. Onlardan biraz veri alacaksınız, ancak örneğin bağlantı kurmak ve SSD için yeterli değil.
Ve temel güç kısmı bile kafa karıştırıcı.
Elektrik mühendisi Rob Mills, Lifewire'a e-posta yoluyla verdiği demeçte, "USB-C standardı, cihazların eski USB sürümlerine göre çok daha yüksek bir güçte şarj olmasına ve bu nedenle hızlı şarj kapasitesini kolaylaştırmasına olanak tanır" dedi. "Ancak bu avantajı elde etmek için doğru şarj cihazı, kablolar ve cihaz kombinasyonu gerekir. Örneğin, Güç Dağıtımını desteklemeyen bir USB-C şarj cihazı satın alır ve bunu bir dizüstü bilgisayarla kullanmayı denerseniz, dizüstü bilgisayar şarj olmaz."
Çözüm?
USB-C harika, çok yönlü ve sağlam bir bağlayıcıdır, ancak bilgi ve pazarlama açısından çok kötü bir şekilde işlenmiştir. USB A ile (ilk seferde her zaman yanlış taktığınız büyük dikdörtgen fiş), en azından fişe takabilirseniz çalışacağını bilirsiniz. Kablonun diğer ucundaki mikro, mini, USB-B ve diğer konektörlerin karmaşasına aynı şekilde.
USB-C ile, iş için hangi kablonun doğru olduğunu söylemenin bir yolu yok ve sonraki satın almalarla daha fazla kablo topladıkça bu durum daha da kötüleşiyor. Thunderbolt ve USB-C 3.1 gen.2 kablolarını paketten çıkarır çıkarmaz etiketlemeye başladım, ancak çok geç başladım ve göreve uygun olabilecek veya olmayabilecek bir sürü gizemli kablom var. elinizin altında.
Cevap, farklı cihazlar için ayrı kablolara geri dönmek mi? Muhtemelen hayır.
"Bu, kablo yönetimi veya belirli cihazlar için kabloların renk kodlaması yoluyla çözülebilir. Ancak, bu dezavantajlar minimum düzeydedir ve USB-C'nin avantajlarından daha fazla değildir," diyor Young.
USB-IF (Uygulayıcı Forumu) kısa süre önce yardımcı olacak yeni bir etiket seti duyurdu. Bunlar, kabloyu kutusunda tuttuğunuz sürece iyi olan bir kablonun verilerini ve şarj oranlarını gösterir. Belki de fareler ve klavyeler için kullanılan o eski leylak rengi ve nane rengi fişler gibi bir şeye ihtiyacımız var? Young'ın önerdiği gibi fişlerin renk kodlaması daha çirkin kablolara yol açar, ancak çok daha pratik olur.
Başka bir seçenek de, tüm kabloların maksimum güç ve veri aktarımına sahip olmasını zorunlu kılmak olabilir, ancak bu kablolar daha pahalı, savurgan (bazen tek ihtiyacınız olan basit bir kablodur) ve Amazon'da zorlamak imkansız olurdu, genel isimsiz kabloların pazarı doyurduğu yer.
Belki de biz kullanıcıların kendi renk kodlama şemamızı icat etme ve bu kabloları kendimiz etiketleme zamanı gelmiştir.