Önemli Bilgiler
- Yeni bir rapor, hükümetlerin ifade özgürlüğünü etkileyen hareketlerle internetin bazı bölümlerine erişimi engellediğini söylüyor.
- Pandemi sırasında 2020'de sayı 155'e düşmesine rağmen, yalnızca 2019'da 213 internet kesintisi yaşandı.
- Ancak bir uzman, internet nedeniyle ifade özgürlüğünün bastırılmasının giderek zorlaştığını söylüyor.
Dünyanın dört bir yanındaki hükümetler, bilgiyi kontrol etmek için giderek artan bir şekilde internetin kapatılmasına yöneliyor.
Yeni bir araştırma, son on yılda meydana gelen yaklaşık 850 kapanmadan 768'inin 2016'dan bu yana gerçekleştiğini ortaya koyuyor. Hindistan hükümeti, geçen yıl 109 vaka ile kapatmalar söz konusu olduğunda en suçluydu. Kapanmalar en sık seçimler ve halk ayaklanmaları sırasında olur.
"İnternet erişimi sınırlandırıldığında veya engellendiğinde, bu yalnızca vatandaşların günlük faaliyetlerini etkilemekle kalmaz, aynı zamanda ifade ve düşünce özgürlüğü haklarının yanı sıra barışçıl toplanma haklarını da engeller, " Kenneth Olmstead, bir İnternete açık erişimi savunan kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Internet Society'nin kıdemli danışmanı Lifewire'a bir e-posta röportajında söyledi.
Bilgi Kapatılıyor
Google ve kâr amacı gütmeyen dijital haklar kuruluşu Access Now'ın raporuna göre, kullanıcılar artan sıklıkta internetin bölümlerine erişimi kaybediyor. Salgın sırasında sayı 2020'de 155'e düşmesine rağmen, yalnızca 2019'da 213 kapatma oldu.2021'in ilk yarısında 21 ülkede 50 tesis kapatıldı.
Sansür uzmanı Felicia Anthonio raporda, "Hükümet tarafından başlatılan internet kesintilerini izlemeye başladığımızdan beri, kullanımları gerçekten endişe verici bir hızla çoğaldı" dedi. "Dünyanın dört bir yanındaki hükümetler bu otoriter taktiği birbirlerinden öğrendikçe, bu taktik, birçok otoritenin muhalefeti bastırmak, ifade özgürlüğünü engellemek ve namluları susturmak için kullandığı yaygın bir yöntem haline geldi."
Rapor, Mısır'da ilk büyük ölçekli internet kesintisinin hükümet protestolarına yanıt olarak 2011'de gerçekleştiğini söyledi. Mısır ağlarının yaklaşık %93'ü beş gün boyunca engellendi.
İnternet kesintileri ayrıca dünya çapında "muhalefet adaylarının seçmenlerle bağlantı kurmasını engellemek, vatandaşların örgütlenme yeteneklerini kısıtlamak ve seçim gözlemcilerinin oyların bütünlüğünü sağlama çabalarını b altalamak için kullanıldı. " dedi rapor.
Olmstead, Hükümetler, ulusal okul ve üniversite sınavlarından seçimlere ve sivil kargaşaya kadar her şey sırasında kullanıcıları kontrol etmek için genellikle internet kapatmalarını kullanıyor, dedi Olmstead. İnternet erişimi sınırlandırıldığında veya engellendiğinde, ifade ve düşünce özgürlüğü ile barışçıl toplanma haklarını etkileyebileceğini ekledi.
Kapatmalar ve sınırlamalar, vatandaşların doğru bilgi alma yeteneğini de etkiler.
Olmstead, "Kapatmalar ve sınırlamalar, vatandaşların huzursuzluk veya acil durum zamanlarında hükümet kaynaklarından doğru bilgi alma yeteneğini de etkiler," dedi. "Ayrıca, vatandaşların belirli bir ülkenin diğer bölgelerindeki veya diğer ülkelerdeki aile üyeleri ve arkadaşlarıyla iletişim kurması da zorlaşıyor."
Kapanışların ekonomik etkisi de var. Örneğin, Top10VPN firmasına göre Nijerya'da bir sosyal medya yasağı ülkeye yüz milyonlarca dolara mal oldu.
Olmstead, İnternet kesintilerinin etkilerinin geniş kapsamlı olduğunu söyledi. İnsanların iletişim kurma ve bilgiye erişme yeteneklerini sınırlamakla kalmaz, aynı zamanda bir ülkenin veya bölgenin büyümesine ve gelişmesine zarar verebilirler.
"Kapatmalar daha az ekonomik faaliyet anlamına gelir, bu da yerel işletmeler için daha düşük kar ve daha düşük vergi gelirleri anlamına gelir" dedi. "Kapatmaların yarattığı ekonomik belirsizlik, şirketleri bir ülkeye yatırım yapmaktan caydırdığı ve mevcut müşterileri ulusal hizmet sağlayıcılardan uzaklaştırabileceği için birikimlidir."
Ama Konuşma Özgürleşiyor
İnternet kesintilerinin artan sıklığına rağmen, ifade özgürlüğünü bastırmak zorlaşıyor, dedi Florida Üniversitesi'nde sosyal medya profesörü Andrew Selepak, Lifewire'a bir e-posta röportajında.
"Despot veya otoriter bir hükümetin bir gazeteyi, radyoyu veya televizyon istasyonunu kapatması kolaydır çünkü bulunabilecek, kapatılabilecek, ele geçirilebilecek ve hatta yok edilebilecek bir fiziksel yer var" dedi. "Ama bir akıllı telefonla, herkes sesini her yerde duyabilir."
Selepak, İnternet ve sosyal medyanın bir deponun veya otoriter bir hükümetin devralabileceği veya kapatabileceği fiziksel bir konumu olmadığını belirtti.
"Twitter veya Instagram'ı öylece kapatamazlar" dedi. "Sadece Facebook'u veya YouTube'u ele geçiremezler. İnterneti bile ele geçiremezler. Despotlar ve otoriter hükümetler İnternet'ten neyin paylaşıldığını veya tüketildiğini kontrol edemezler ve denemek yerine interneti tamamen kapatırlar."
