Önemli Bilgiler
- AT&T, şu anda fiber internete ihtiyaç olmadığını söylüyor. Bunun yerine hükümetten daha yavaş ağları finanse etmesini istiyor.
- AT&T, elyafı zorlamanın “fazla inşaata” ve para israfına yol açacağını iddia ediyor.
- Fiber ile genişlemenin maliyeti daha yüksek olsa da uzmanlar, bunun masadaki geleceğe en dayanıklı seçenek olduğunu söylüyor.
AT&T, fiber yerine daha yavaş interneti finanse etmek için federal onay için bastırıyor, uzmanların söylediği bu hareketin sonunda yalnızca tüketicilere zarar vereceğini söylüyor.
AT&T tarafından yapılan son lobi çalışmaları, Amerika Birleşik Devletleri genelinde fiberden eve dağıtımını sübvanse etmeye yönelik son teklifleri geri itiyor. Şirketin web sitesinde yayınlanan bir blog yazısında, federal düzenleyici ilişkilerden sorumlu başkan yardımcısı Joan Marsh, fiberi zorlamanın yalnızca “fazla inşaata” yol açacağını ve 50 Mbps aşağı/10 Mbps yukarı ve hatta 100/sn hizmet seçeneklerinin olduğunu iddia ediyor. 20 Mbps, fazlasıyla yeterli. Ayrıca Marsh, fiberin Amerika'nın kırsalındaki her eve hizmet vermek için kullanılabileceğini ve hatta kullanılması gerektiğini varsaymanın pratik olmadığını söylüyor. Uzmanlar aynı fikirde değil.
"Öngörülebilir gelecekte, fiber bağlantılar, yatırım yapabileceğimiz en sağlam, geleceğe dönük bağlantı biçimi olmaya devam edecek ve bu nedenle, ABD'deki her sağlayıcı ideal olarak bunun için baskı yapmalıdır, " BroadbandNow'un genel yayın yönetmeni Tyler Cooper, Lifewire'a bir e-postayla yazdı.
Aşırı İnşa mı Rekabet mi?
Amerika'da geniş bandın genişlemesi için öne sürülen en eski argümanlardan biri, internet servis sağlayıcılarının (İSS'ler) belirli bir alanda "aşırı inşa edeceği" endişesidir. Bu tür konuların düzenlenmesi genellikle Federal İletişim Komisyonu'na (FCC) düşer, ancak yine de birçok ISP tarafından yüksek hızlı geniş bandın özellikle kırsal alanlara yayılmasını yavaşlatmaya zorlanan bir konu olmuştur.
“Kamu paraları FCC'nin mevcut minimum standardını karşılayan (veya yetersiz kalan alanlarda) alanlara harcandığında ve 'aşırı inşaat' olarak adlandırılan şeyin israfından şikayet edildiğinde daha tartışmalı bir konu ortaya çıkar.” Jonathan Sallet, Amerika'nın Geleceği İçin Geniş Bant: 2020'ler İçin Bir Vizyon adlı kitabında yazıyor.
Benton Geniş Bant ve Toplum Enstitüsü tarafından yayınlanan makalesinde Sallet, birçoğunun yeni ve rekabetçi ağların inşasına “aşırı inşa” olarak atıfta bulunma alışkanlığı olduğunu belirtiyor. Sallet, bu terimin tüketiciyi ve rekabetçi internet seçeneklerinin sundukları hizmetleri nasıl iyileştirebileceğini dikkate almayan bir mühendislik terimi olduğunu açıklıyor. Bunun yerine Sallet, bu ağları yerleştirmenin maliyetinin buna değip değmeyeceğini belirlemenin bir yolu olarak "fazla inşa etme"nin kullanıldığını söylüyor.
Fiber genişletmeye yönelik bu yeni harekete geçirici mesaj, AT&T'yi endişelendirebilir, çünkü muhtemelen daha fazla İSS'nin adım atmasına ve şirketin uygun olmadığı alanlarda daha iyi hızlar, fiyatlar ve hizmetler sunmasına kapı açar. rekabet.
Daha Büyük Sorun
Ele alınması gereken çok daha büyük sorun, bu teknolojinin ne kadar süreceği. Mevcut haliyle, insanların dijital ihtiyaçları sadece büyüyor. Bu, bağlı kalmak için daha hızlı internete daha fazla erişime ihtiyaçları olduğu anlamına gelir.
Öngörülebilir gelecekte, fiber bağlantılar yatırım yapabileceğimiz en sağlam, geleceğe dönük bağlantı şekli olmaya devam edecek.
FCC'nin mevcut politikasına göre, geniş bant, 25/3 Mbps kapasiteli herhangi bir bağlantı olarak tanımlanır. Eski FCC başkanı Ajit Pai Ocak 2021'de görevinden ayrıldığında, FCC'nin 2015'te oluşturduğu tanımın hala geçerli olduğunu gördü. Ancak bu hızlar, bugün birçok Amerikalı'nın sahip olduğu dijital ihtiyaçlara uygun olmaktan uzak. Ek olarak, bu hızlar ve bunların üzerine inşa edildikleri kablolar, geleceğe yönelik herhangi bir koruma sağlamaz.
Şu anda olduğu gibi, AT&T'nin mevcut U-Verse tekliflerinin çoğu, fiber kablo kullanarak mahallelerdeki ana düğümlere bağlanan 14 yıllık bir sisteme dayanıyor. Ancak abone olunan müşterilere yapılan son bağlantı eski bakır kabloları kullanır.
Taşıma başlangıçta AT&T'yi her eve fiber döşeme maliyetinden kurtarsa da, gelecekte bu mahalleleri yenilemek şirkete daha pahalıya mal olabilir. Bu maliyet, eski bakır kablolama kullanılarak kaç tane kırsal ağın bağlandığına ve hatta AT&T ve diğer şirketlerin bu eski kablo sistemlerini nasıl koruyamadığına baktığınızda daha da artıyor. Bu sorun yalnızca şirketler daha yavaş, daha eski internet kablosu seçeneklerini kullanarak genişlemeye devam ettikçe büyüyecek.
Fiber desteği şu anda şirketlere biraz para kazandıracak olsa da, Cooper bunun uzun vadede yalnızca son kullanıcıya zarar vereceği konusunda uyarıyor.
"Tüketiciler burada acı çekecek, çünkü yaşlanan teknolojiler yaşlanmaya devam edecek, tüm bunlar bant genişliği ihtiyaçlarımız her yıl gelişip artarken," dedi.
