Önemli Bilgiler
- FCC, mevcut hız kriterlerinin Amerikalı internet kullanıcıları için hala yeterince hızlı olduğuna inanıyor.
- FCC'nin kendisine ISP'ler tarafından verilen bilgileri denetlememesi, hükümet harcamalarını geniş bant erişimini yaymak için odaklamaya çalışırken yanlış bilgilere yol açtı.
- Uzmanlar, hız ölçütünde yapılan değişikliklerin ve devlet sübvansiyonunun daha iyi ele alınmasının geniş bant erişiminin yayılmasına yardımcı olabileceğine inanıyor.
Federal İletişim Komisyonu'nun (FCC) eski başkanı Ajit Pai'nin nihai raporu, ajansın geniş bant interneti neyin oluşturduğuna ilişkin önceki tanımlarının, Amerikalıların bugün web'de yaptıkları için hala fazlasıyla yeterli olduğunu buldu.
2015'te FCC, ajansın standart geniş bant tanımında bir değişiklik yaptı. Saniyede 4 megabit (Mbps) indirme ve 1 Mbps yükleme olan eski minimum hızlar, modern internet kullanıcılarının artan ihtiyaçlarını hesaba katmaya yardımcı olmak için 25 indirme ve 3 yükleme ile değiştirildi. Neredeyse altı yıl sonra, daha fazla kişi ve işletmenin çevrimiçi ortamda hareket etmesine rağmen, Pai ve FCC hala bu karşılaştırma ölçütlerini yeterli buluyor.
BroadbandNow'un genel yayın yönetmeni Tyler Cooper, Lifewire'a e-posta yoluyla "Mevcut eşik, giderek artan çevrimiçi nüfusumuzun ihtiyaçlarını yansıtmıyor" dedi. "İki yönlü iletişim gerektiren birçok uygulamanın en iyi şekilde çalışması için 3 Mbps'den fazla yüklemeye ihtiyacı var ve ileriye bakıldığında, bu mevcut standart hiçbir şekilde yakın geleceğin uygulamalarının gereksinimlerini yansıtmıyor. Bugün kurduğumuz ağlar yarın iyi çalışmalı."
Daha Hızlı Gitmeliyiz
FCC, Amerika Birleşik Devletleri'nde geniş bant erişiminin ne olduğuna dair temel bir tanım sağlamaktan sorumludur. Ardından, Comcast, Spectrum ve AT&T gibi internet servis sağlayıcıları (ISS'ler) bu tanımı alabilir ve bu standartları karşılayan ve hatta aşan hizmetler sunabilir.
Geniş bant kapsama alanı ve bağlantılarla ilgili bir sorunla karşılaşmamızın nedeni, bu düşük hız standartlarının İSS'lerin yetersiz hizmetler sunmasına izin vermesidir. Bu bağlantılar genellikle pahalı fiyat planları, çok yıllı sözleşmeler ve hatta bir müşterinin her ay kullanabileceği geniş bant miktarını sınırlayan veri sınırları gibi diğer uyarılarla birlikte gelir.
İki yönlü iletişim gerektiren birçok uygulamanın en iyi şekilde çalışması için 3 Mbps'den fazla yüklemeye ihtiyacı vardır.
Çıta çok düşük olduğu için, yavaş uydu internete, hatta DSL'ye dayanması gereken kırsal alanlar, FCC'nin dediği gibi, bu bağlantıların çoğu zaman temelleri destekleyecek kadar güçlü olmamasına rağmen, geniş bant erişimine sahip olarak sayılıyor. gerekir.
Bu temel bilgiler, FCC'nin her yıl "tüm Amerikalılar için gelişmiş telekomünikasyon yeteneğinin mevcudiyetine ilişkin bir soruşturma bildirimi başlatması" gerektiğini belirten 1996 tarihli Telekomünikasyon Yasası'nın 706. Bölümünde özetlenmiştir.
Bu durumda, "gelişmiş telekomünikasyon" yasa tarafından "kullanıcıların herhangi bir teknolojiyi kullanarak yüksek kaliteli ses, veri, grafik ve video telekomünikasyon oluşturmasını ve almasını sağlayan geniş bant telekomünikasyon yeteneği" olarak tanımlanır.
FCC ve özellikle Pai, 25 aşağı ve 3 yukarı hızların bu standartları karşılamak için fazlasıyla yeterli olduğunu savunuyor. Bununla birlikte, birçok Amerikalı iş ve okul için internet bağlantılarına güvenerek evde sıkışıp kaldığından, bu sayıların, özellikle de minimum yükleme hızının, gerekenden çok daha az olduğu kanıtlanmıştır.
Açık Teknoloji Enstitüsü tarafından yapılan bir araştırmaya göre, ABD medyan yükleme hızı, Avrupa'daki 40 Mbps ve Asya'daki 400 Mbps medyana kıyasla yalnızca 15 Mbps'dir. Mevcut 3 Mbps yükleme standardında, bir yükleme hesaplayıcısına göre 1 GB'lik bir dosyanın yüklenmesi yaklaşık 50 dakika sürer. Birçok iş dosyasının, özellikle büyük projelerin, birden fazla gigabaytlık yer kaplayabildiğini hesaba katarsanız, bu dosyaları karşıya yüklemek ve paylaşmak için gereken süre orantılı olarak artar.
Büyük Resmi Görmek
Belki de FCC'nin ABD genelinde evrensel geniş bant erişiminin yayılmasını engellemesinin en büyük yolu, geniş bant sübvansiyonlarının nerede gerekli olduğunu ve özel şirketlerin halihazırda boşluğu nerede doldurduğunu nasıl belirlediğidir.
Her yıl, FCC, geniş bantın mevcut durumuna ilişkin yıllık araştırmasını yaparken, ISP'lerin şu anda hizmet ettikleri veya potansiyel olarak hizmet edebilecekleri nüfus sayımı blokları hakkında bilgi vermelerini ister. Bu, tüm bir bölgenin geniş bant için algılanan ihtiyacının, mevcut kıyaslama ile eşleşen internet hızlarına erişimi olan bir yerel müşteriye dayanabileceği anlamına gelir.
Cooper e-posta yoluyla "FCC'nin dağıtım raporlamasının mevcut dili, Amerika'daki dijital uçurumu doğru bir şekilde ölçmeyi imkansız kılıyor" dedi. "Sayım engelleme uyarısı, geniş bandın eşit olmayan bir şekilde dağıldığı topluluklarda her zaman çok geniş bir fırçayla boyama yapmamızı sağlıyor ve biz kimin hizmete sahip olup kimin olmadığına dair adres düzeyinde bir algıyı benimseyene kadar, fark asla gerçekten kapanmayacak.."
FCC dijital uçurumu kapatmak istiyorsa, boşlukları istendiği gibi doldurabilmesi için hız kriterlerini nasıl belirlediğini ve güvenilir geniş bandın nerede mevcut olduğunu yeniden değerlendirmelidir.
