Önemli Bilgiler
- Avrupa Komisyonu (AK), çocuklara yönelik cinsel istismar materyallerinin yayılmasını engellemek için yeni bir dizi kural önerdi.
- Öneri, özel çevrimiçi konuşmaların taranmasını gerektiriyor ve gizlilik savunucuları tarafından gözden geçirildi.
- Gerekli olan, ebeveynlerin çocuklarını çevrimiçi izlemelerine yardımcı olmak için teknolojiyi kullanmak, uzmanlara öneride bulunmak.
Çevrimiçi kanallarda çocuklara yönelik istismar materyalleri benzeri görülmemiş seviyelere ulaştı, ancak bu tehditte hüküm sürmek için önerilen bir çözüm, gizlilik savunucuları için pek uygun değil.
Avrupa Komisyonu (AK) kısa süre önce WhatsApp ve Facebook Messenger gibi sohbet uygulamalarının işaretli kullanıcıların çocuk cinsel istismarı materyali (CSAM) için özel mesajlarını taramasını gerektirecek yeni düzenlemeler önerdi.
Andy Burrows, National Society for the Prevention of Cruelty to Children'da Çocuk Güvenliği Çevrimiçi Başkanı, "Bu, rekor düzeylerde gerçekleşen kaçınılabilir çocuk istismarı ve tımarını sistematik olarak önlemek için etkileyici derecede cesur ve iddialı bir öneridir" (NSPCC), Lifewire'a e-posta yoluyla söyledi. “Onaylanırsa, çocukların en büyük risk altında olduğu özel mesajlaşma da dahil olmak üzere, nerede olursa olsun istismarla mücadele platformlarına net bir gereklilik getirecek.”
Uçtan Uca?
Yönetmelik, topluca çevrimiçi hizmet sağlayıcılar olarak adlandırılan çevrimiçi platformlar için yeni kurallar oluşturmayı amaçlar ve uygulama mağazaları, web barındırma şirketleri ve herhangi bir "kişilerarası iletişim hizmeti" sağlayıcısı dahil olmak üzere geniş bir hizmet yelpazesini kapsar.
Önerinin gizlilik grupları arasında bazı tüyleri karıştıran bir yönü, WhatsApp ve Facebook Messenger gibi mesajlaşma servisleri için geçerli olacak yükümlülüklerdir.
Öneri uyarınca, bir mesajlaşma servisi EC'den bir "tespit emri" alırsa ve aldığında, CSAM ve çocukların dahil olduğu diğer taciz edici davranışlara dair kanıt aramak için işaretli kullanıcıların mesajlarını taramaları gerekecektir. Teklif, görev için insanları kullanmak yerine, konuşmaları incelemek için makine öğrenimi (ML) ve yapay zeka (AI) araçlarının kullanılmasını gerektiriyor.
Margaritis Schinas, Avrupa Yaşam Tarzımızı Teşvikten Sorumlu Başkan Yardımcısı, teklifin aynı zamanda kötüye kullanımı önlemek için önlemler alınmasını gerektirdiğine dikkat çekti. AK'nin duyurusunda Schinas, "Siber güvenlik programlarının güvenlik ihlalleri için sürekli kontroller yapması gibi, yalnızca yasa dışı içeriğin işaretçilerini tarayan bir programdan bahsediyoruz" dedi.
Çocukları korumaya yönelik çalışan kuruluşlar, teklifi desteklemek için ortaya çıktı. Burrows, "Bu çığır açan teklif, çocukların korunmasına öncelik verirken tüm internet kullanıcılarının temel haklarını dengeleyen düzenleme standardını belirleyebilir," dedi.
Dirgenler ve Meşaleler
Ancak gizlilik savunucuları, teklifin uçtan uca şifreleme kullanımını etkili bir şekilde caydırdığını savunuyor.
Ella Jakubowska, Politika, "Komisyon, şirketleri yasal işlemlerle tehdit ederek, tehlikeli ve mahremiyeti ihlal eden önlemlerin sorumluluğunu ortadan kaldırmaya çalışırken, bu önlemleri fiilen yasalarla teşvik etmeye çalışıyor" dedi. Dijital savunuculuk grubu Avrupa Dijital Hakları'nın (EDRi) bir basın bülteninde danışmanı.
br/
EDRi, teklifteki önlemlerin güvenli iletişimin hayati bütünlüğünü tehlikeye attığını ve yeni kuralların "şirketleri dijital cihazlarımızı potansiyel casus yazılım parçalarına dönüştürmeye zorlayacağını" iddia edecek kadar ileri gidiyor. Ayrıca, yapay zeka tabanlı tarama araçlarının kullanımına da istisna getiriyor ve bunlara "kötü bir şekilde yanlış" diyorlar.
İnsanların hassas bilgilerini internetten kaldırmalarına yardımcı olan bir çevrimiçi gizlilik şirketi olan OneRep'in kurucusu ve CEO'su Dimitri Shelest, hiçbir hükümet veya sosyal medya uygulamasının, seçici olarak bile olsa, kullanıcıların özel mesajlarını taramaması gerektiğine kesinlikle inanıyor.
Shelest Lifewire'a e-posta yoluyla verdiği demeçte, "Bu tür gözetimi meşrulaştırarak Pandora'nın kutusunu açıyoruz ve bu tür bir gizlilik ihlali sonucunda elde edilen bilgileri kötüye kullanmak için birden fazla fırsat yaratıyoruz" dedi.
Jakubowska aynı fikirde. Basın bülteninde, bugün şirketlerin özel mesajlarımızı taramasına izin verilip verilmediğini soruyor, hükümetleri onları "yarın muhalefet veya siyasi muhalefet kanıtlarını taramaya zorlamaktan ne alıkoyuyor?"
Ancak, her şey boşa gidebilir. IT-Pol Danimarka Başkanı Jesper Lund, teklifin bazı yönlerinin ilk etapta uygulanabilir olmayabileceğine inanıyor.
EDRI'nin basın açıklamasında Lund, "Öneri, internet servis sağlayıcılarının ulusal makamların emirleri doğrultusunda web sitelerindeki belirli içerik parçalarına erişimi engellemesi için bir gereklilik içeriyor" dedi. "Ancak, artık hemen hemen her web sitesinde kullanılan HTTPS ile bu tür bir engelleme teknik olarak imkansız olacak."
Çocukları çevrimiçi ortamda korumanın tek yolunun gizlilik ihlali olup olmadığı sorulduğunda, Shelest vurgulu bir "Hayır" yanıtını verdi. Gerçek bir uygulanabilir çözümün, ebeveynlerin çocuklarının çevrimiçi etkinliklerini takip etmelerine yardımcı olabilecek teknoloji desteğiyle ebeveyn katılımını birleştirdiğine inanıyor.
"Apple ve Google gibi teknoloji devlerinin, ebeveynleri daha gelişmiş otomasyonla destekleyen platformlarında daha geniş yetenekler sağlamaları için iyi bir başlangıç olabilir" diye önerdi Shelest. "Anahtar, ebeveynleri çocuklarını destekleme konusunda desteklemektir."
