Önemli Bilgiler
- Sivil özgürlük grupları, hükümetin ABD havaalanlarında ve diğer giriş limanlarında elektronik cihazları araması için izin gerekli olduğuna inanıyor.
- Bir grup Amerikan vatandaşı ve daimi ikamet eden bir kişi, cihazları arandığında haklarının ihlal edildiğini iddia ediyor.
- Devlet kurumlarının ABD sınırlarındaki cihaz aramalarının sayısını artırdığı bildiriliyor.
Sivil özgürlükler grupları bu hafta bir mahkemeye, hükümetin ABD havaalanlarında ve diğer giriş limanlarında elektronik cihazları araması için izin alınması gerektiğini söyledi.
Federal bir temyiz mahkemesi, 5 Ocak'ta 10 ABD vatandaşının ve düzenli olarak seyahat eden daimi ikamet eden birinin İç Güvenlik Bakanlığı'na dava açtığı bir davada sözlü argümanları dinledi. Ülkeye yeniden girdiklerinde cihazları arandığında, makul olmayan arama ve el koymaya karşı Dördüncü Değişiklik haklarının ihlal edildiğini iddia ettiler.
Pixel Privacy'nin tüketici gizliliği şampiyonu Chris Hauk bir e-posta röportajında "ACLU'nun Dördüncü Değişiklik argümanını kullanarak başarılı olacağına inanıyorum" dedi. "Ayrıca, davanın açıldığı Amerikalılar grubunun tamamı Müslüman veya renkli insanlar olduğu için ırk ayrımcılığı temelinde başarılı bir şekilde tartışabilmeliler."
Makul Şüphe veya Göğüs
Dava, davacıların hükümetin seyahat edenlerin elektronik ekipmanlarını arama izni olmaksızın ve genellikle yolcunun yanlış bir davranışta bulunduğuna dair herhangi bir şüphe olmaksızın arama uygulamasına itiraz ettikleri 2017 yılına dayanmaktadır. Bir federal bölge mahkemesi yargıcı geçen yıl ABD giriş limanlarında yapılan bazı elektronik cihaz aramalarının Dördüncü Değişikliği ihlal ettiğine karar verdi. Mahkeme, sınır görevlilerinin bir cihazı aramadan veya ele geçirmeden önce bir cihazın dijital kaçak mal içerdiğine dair makul şüpheye sahip olması gerektiğini söyledi.
Yanlışlıkla tek bir cihaz aranıyorsa, bu bir sorundur.
"İnsanları mantıksız aramalardan ve el koymalardan koruyan Dördüncü Değişiklik, her bireyin mahremiyet hakkına ya da Samuel Warren ve Louis Brandeis'in tanımladığı gibi "hak" hakkına sahip olduğu ortak kabulüne dayanmaktadır. yalnız bırakılmak," dedi avukat Todd Kartchner bir e-posta röportajında.
"Bir arama emri çıkarma süreci, bir hakimin veya sulh hakiminin yeminli ifadeye veya yeminli ifadeye dayanarak olası bir sebep bulmasını gerektiren zorlu bir süreçtir," diye devam etti Kartchner. "Bu, hükümetin bir kişinin özel alanına ancak bir suçun işlendiğini ve aranan kişinin olaya dahil olduğunu gösterdikten sonra izinsiz girebilmesini sağlar."
Kolluk aramaları genellikle bir arama emri gerektirse de, Kartchner, sınırda durumun böyle olmadığını söyledi. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği ve Electronic Frontier Foundation'dan avukatlar, geçen yılki kararın arama izinleri gerektirecek şekilde genişletilmesi gerektiğini savundular.
Garanti Alın veya Evinize Gidin, Hak Grupları Diyor
Argümanları dinleyen bir yargıç, makul şüphe standardının yolcuları korumak için yeterli olup olmadığını sordu, dedi Bloomberg.
Yargıç Bruce M. Selya, "Bana öyle geliyor ki, bu, sizin korktuğunuz türden genel araştırmalara karşı kendi başına bir koruma gibi görünüyor," dedi. ACLU'nun Konuşma, Gizlilik ve Teknoloji Projesi'nde avukat olan Esha Bhandari, hakime, makul şüphenin gizlilik konularını ele alırken "bir şekilde ilerleyeceğini" söyledi.
Gözlemciler Lifewire'a sivil özgürlükler gruplarının argümanlarına katıldıklarını söyledi.
Güvenlik şirketinin kurucu ortağı ve CEO'su Jason Meller, "Şu anda DHS, CBP ve ICE standart işletim prosedürleriyle kodlanmış olan aşırı balık avlama seferlerini durdurmak için gerekli birçok adımdan ilki, arama izni talep etmektir." Kolide, bir e-posta röportajında söyledi.
ACLU'nun Dördüncü Değişiklik argümanını kullanarak başarılı olacağına inanıyorum.
"Cep telefonları ve dizüstü bilgisayarlar, yirmi yıl önce olduğu gibi ticari elektronik ürünler değil," diye ekledi Meller. "2021'de sahiplerinin ruhlarına açılan portallar olacaklar. Söz konusu elektronik cihazlar genellikle ayrıcalıklı iletişimler, hassas fotoğraflar, korunan sağlık verileri ve diğer son derece kişisel bilgiler içeriyor."
Devlet kurumlarının ABD sınırlarındaki cihaz aramalarının sayısını artırdığı bildiriliyor. 2017 mali yılında sınırlarda 30.500'den fazla arama yapıldı; bu, iki yıl önceki 8.500 aramadan daha fazlaydı.
"Bu, her yıl sınırlarımızdan geçen milyonlarca insanın küçük bir bölümünün elektronik cihazlarının aranması anlamına gelse de, bu hala bir sorun" dedi. "Yanlışlıkla tek bir cihaz aranıyorsa, bu bir sorundur."
Gezginler, dijital verilerinin sınırda mahremiyetinden korkmamalıdır. En azından, devlet kurumlarının akıllı telefonunuzu veya tabletinizi kontrol etmek için bir arama iznine sahip olması gerekir.
