Önemli Bilgiler
- Facebook kullanıcıları artık platformdan kaldırılması gerektiğini düşündükleri içerikleri Gözetim Kuruluna itiraz edebilirler.
- Teorik olarak, yeni temyiz süreci platformda taciz veya yanlış bilgilendirme konusunda yardımcı olabilir.
- Uzmanlar, insanların da süreçten yararlanabileceğini ve onu kötüye kullanabileceğini söylüyor.
Facebook Gözetim Kurulu artık insanların kaldırılmasını istediği içerikle ilgili itirazları kabul edecek, ancak ortalama bir kullanıcı için pek bir şey değişmeyecek.
Şimdiye kadar, insanlar yalnızca Facebook'un kaldırdığı içeriği geri yüklemek için başvurabiliyordu, ancak en son güncelleme, kullanıcıların kaldırılması gerektiğini düşündükleri içeriği panoya çekmelerine olanak tanıyor. Uzmanlar, platformda içerik denetlemeyi daha iyi hale getirmenin doğru yönde atılmış bir adım olduğunu söylüyor, ancak genel olarak Facebook'un gerçek sorunlarını çözmeyecek.
"Facebook'un çeşitli bir paneli olduğunu biliyorum, ancak bence Facebook'un kat etmesi gereken uzun bir yol var ve bu sadece okyanusta bir damla." Tom Leach, Hike Agency'nin kurucu ortağı ve yöneticisi, Lifewire'a telefonda anlattı.
"Bağımsız bir yönetim kuruluna sahip olmak güzel ama pek ilerleme gibi gelmiyor."
Yeni Bir Temyiz Süreci
Gözetleme Kurulu, geçen yıl Facebook imparatorluğu içinde bir mini yargı şubesi olarak kuruldu. 40 üyeli grup, sosyal medya devi için yönetim kurulunun karar verme sürecinin başında olduğu bir kontrol ve denge sistemi oluşturuyor.
Gözetim Kurulu, yeni temyiz süreci duyurusunda "İçerik Facebook ve Instagram'da yayınlanacağından, birçok kişi aynı içeriği şikayet edebilecek" dedi.
"Bu durumlarda, birden çok kullanıcının itirazı Kurul için tek bir dava dosyasında toplanacaktır. Birden fazla kullanıcı aynı içeriği bildirebileceğinden, bu Kurul'un kullanıcılardan gelen birden çok başvuruyu tek bir davada değerlendirebileceği anlamına gelir."
Gözetim Kurulu, sorumluluğu son derece sınırlı yetkilere sahip bir üçüncü tarafa devretmenin basit bir yoludur.
Politika değişikliği, insanların gönderileri ve paylaştığı şeyler konusunda daha bilinçli ve temkinli olmasını sağlayabilir, bu nedenle sayfalarının tamamı bu süreçte rapor edilmeyecektir.
Her Norm'un kurucusu Sonya Schwartz, kaldırılan içerik veya şikayetlerin göz ardı edilmesiyle ilgili mantıksız kararların önemli ölçüde ortadan kaldırılabileceğini söyledi.
Schwartz, Lifewire'a bir e-postada "Platformun ihtiyaçları karşılama ve kullanıcıların itirazlarını duyma şansı daha yüksek olacak" dedi.
"Ayrıca, yayınlanan kurallarına bağlılığını da yoğunlaştıracak. Taciz edilen, zorbalığa uğrayan ve diğer insanlık dışı eylemlere maruz kalan kullanıcılar artık kendilerini korumak için daha önemli bir şey yapabilecek."
Gerçek Sorunları Görmezden Gelmek
Ancak Leach, temyiz sürecinde hala bazı dikkate değer boşluklar olduğunu söyledi.
"Belirli bir sayfanın çok fazla hayranı varsa ve hepsini bir şeye itiraz etmek için toplarsa, o sistemi spam olarak gönderebilir ve tıkayabilirler" dedi.
Florida Üniversitesi'nde sosyal medya profesörü olan Andrew Selepak, kullanıcıların kaldırmak istediklerini işaretlemeleri için kapıyı açmanın, özellikle de kendi politikalarına karşı çıkan bir şey gördüklerinde Facebook'u içerik kaldırma talepleriyle dolduracağını kabul etti. veya kültürel inançlar.
"Facebook'un bir düşünce polisi gibi davranması için dizginleri kullanıcılara devretmesi, yalnızca kötüye kullanıma, gönderilerin kaldırılıp kaldırılmamasına yönelik öfkeye ve kullanıcıların Facebook'ta daha az zaman harcamasına ve başka alternatifler aramasına yol açacaktır. Sesler yasaklanmıyor, sansürlenmiyor veya kaldırılarak taciz edilmiyor, " diye yazdı Selepak, Lifewire'a bir e-postayla.
Diğerleri, yeni temyiz sürecinden iyi ya da kötü ne gelirse gelsin, Gözetim Kurulunun Facebook'un köklü sorunlarının cevabı olmayacağını söylüyor.
Facebook'u sorumlu tutmak için All the Citizens adlı kâr amacı gütmeyen kuruluş tarafından oluşturulan bir grup olan Gerçek Facebook Gözetim Kurulu, Gözetim Kurulu'nun Facebook'un "platformlarındaki tehlikeli ve yanlış içerik için sorumluluk almayı" reddetme yolu olduğunu söyledi.
Gerçek Facebook Gözetim Kurulu, temyiz güncellemesine yanıt olarak, "Platformunun bir ayaklanmayı kolaylaştırmak için nasıl kullanıldığı hakkında zor sorular sormak yerine, sözde bir temyiz mahkemesi kurdu" dedi.
Bu bağımsız yönetim kuruluna sahip olmak güzel ama pek bir ilerleme gibi gelmiyor.
"Gözetim Kurulu, sorumluluğu son derece sınırlı yetkilere sahip bir üçüncü tarafa devretmenin basit bir yoludur."
Leach, Facebook'un ilerleme kaydetme girişimlerinin nihayetinde 2,8 milyar kullanıcıdan ziyade her zaman platformun yararına olduğunu ekledi.
"Her adımda [Facebook] bir tarafı diğerine tercih ediyormuş gibi geliyor ve en çok parayı hangi taraf ödüyor," dedi Leach.
