Önemli Bilgiler
- Sanal gerçeklik ilk kez bir Hong Kong mahkeme salonunda kanıtları görmenin bir yolu olarak kullanıldı.
- Koronavirüs pandemisi sosyal mesafeyi zorunlu kıldığı için mahkeme salonlarında sanal gerçekliğin kullanımı ABD'de genişleyebilir.
- Yasal bir makale, VR'nin bir sahneyi yeniden yapılandırmak için canlı bir jüri izlemesinden daha doğru bir yol olabileceğini savunuyor.
Sanal gerçeklik gözlükleri, yakın zamanda Hong Kong'daki bir mahkeme salonundaki kanıtları, bu ülkeye yol açabilecek yasada teknolojik bir değişiklikle görüntülemek için kullanıldı.
Çok katlı bir otoparka düşen Hong Konglu bir öğrencinin ölümüyle ilgili soruşturma sırasında VR gözlükleri kullanıldı. VR aracılığıyla kanıt sunmak için küçük ama büyüyen bir hareketin parçası. Uzmanlar, sanal gerçekliğin jürilere kanıt sunmanın yeni yollarını getirebileceğini söylüyor.
Yazılım şirketi Future Processing'in kıdemli bir çalışanı olan Jack Zmudzinski, "Sanal gerçekliğin jüri üyelerine kendilerini suç mahalline kendilerini kaptırmalarını sağlayacak şekilde bir davanın ayrıntılarını açıklamaya yardımcı olabileceğine şüphe yok," dedi. bir e-posta röportajında. "Dezavantajı, bu tür kanıtların doğru ve tarafsız olmasını sağlamak için katı önlemlerin alınması gerekmesidir."
Koronavirüs Sorunu Zorluyor
Hong Kong örneğinde, bir deneme sırasında şehrin ilk sanal gerçeklik kullanımıydı. Normalde jüri ölüm yerini ziyaret etmiş olabilir, ancak savcılar koronavirüs nedeniyle hareket kısıtlamaları nedeniyle gözlük kullandılar. Alex Chow Tsz-lok geçen Kasım ayında hükümet karşıtı protestolar sırasında öldü.
Kimyager Jack Cheng Yuk-ki South China Morning Post'a "Simülasyon [otoparkın] gerçek ortamına son derece yakın" dedi. Yuk-ki, sahneyi özel tarayıcılar kullanarak yeniden oluşturan ve verileri sanal gerçeklikte görülebilecek görüntülere dönüştüren bir ekibin parçasıydı.
Sanal gerçekliğin jüri üyelerine bir davanın ayrıntılarını kendilerini olay mahalline kaptırmalarını sağlayacak şekilde açıklamaya yardımcı olabileceğine şüphe yok.
Web danışmanlık şirketi Chilli Fruit'in genel müdürü Milosz Krasinski bir e-posta röportajında, VR'nin yalnızca küçük trafik kazalarının yönlerini göstermek için ABD mahkeme salonlarında kullanıldığını söyledi. "Bu teknolojinin yaygın olarak kullanılmasının önündeki en büyük engel maliyettir" diye ekledi. "Kullanılan teknolojinin karmaşıklığına bağlı olarak, bir suç mahallini bu şekilde hayata geçirmek 15.000 ila 100.000 dolar arasında bir maliyete mal oluyor."
Marquette Law Review'daki bir makale, VR'nin bir sahneyi yeniden yapılandırmak için canlı bir jüri izlemesinden daha doğru bir yol olabileceğini bile iddia ediyor. VR, günün saatini ve fiziksel kanıtların varlığını, jürinin izlemesinden önce maddi kanıtlarının çoğundan arındırılmış gerçek sahnenin yapamayacağı şekilde simüle edebilir.
"VR teknolojisinin bir avantajı, bir davacının jüri önünde belirli bir deneyimi simüle etmesine, öznel bakış açısını gösterip test etmesine ve sıralama ve uzamsal ilişkiler, " makalenin yazarları yazıyor.
"Daha önce belgelendiği gibi," diye devam ediyor makale, "VR teknolojisi, mahkeme salonunda kullanılmak, suç mahallerini yeniden oluşturmak, güvenilmez tanıkların ifadesini suçlamak, iddiaları test etmek ve bir jürinin bilgisayar tabanlı simülasyon ortamlarında tartışmalı olaylar."
Mahkemeler Sanal Olur
Gözlemciler, koronavirüs pandemisinin mahkeme salonunda sanal gerçeklik kullanımını zorlayabileceğini söylüyor. Mahkemeler, sosyal mesafe kuralları nedeniyle daha fazla sanal duruşma düzenliyor ve bazıları, sonuçların olumlu olduğunu söylüyor.
"Ocak ayında çoğu hakime ve avukata görüntülü duruşmalar hakkında ne düşündüklerini sorsaydınız, potansiyelleri hakkında içgüdüsel, içgüdüsel, olumsuz bir görüş ifade ederlerdi," dedi Oxford Üniversitesi'nden Profesör Richard B. Susskind Geçenlerde. "Hâkimlerin ve avukatların gerçekten ihtiyaç duyduğu bu büyük baskı döneminde, ne kadar çabuk adapte oldukları büyüleyici değil mi? … Zihinler açıldı ve birçok insan asla geri dönemeyeceğimiz görüşünde."
Kullanılan teknolojinin gelişmişliğine bağlı olarak, bir suç mahallini bu şekilde canlandırmak 15.000 ila 100.000$ arasında bir tutara mal olur.
Yeni başlayan avukatlar, mahkeme salonunu ilk kez tatmak için şimdiden sanal gerçekliği kullanıyor. Harvard Üniversitesi Hukuk Fakültesi'ndeki Adalete Erişim Laboratuvarı'nda araştırmacılar, San Francisco Barosu aracılığıyla pro bono kiracı-ev sahibi davalarını ele alan bazı avukatlar için sanal gerçeklik eğitim yazılımı geliştirdiler.
Sanal gerçeklik eğitimi, "birçoğunun bilinmeyene ve tanıdık olmayan ortam ve uygulamalara yönelik korkularının üstesinden gelmelerine yardımcı olma potansiyeline sahip", San Francisco Barosu Adaleti için ücretsiz hizmetler müdürü Gloria Chun & Çeşitlilik Merkezi, Law360'a anlattı.
Sanal gerçeklik, birçok oyuncunun dikkatini çekiyor. Yakında jüri üyelerinin de daha ciddi amaçlar için gözlük taktığını görebiliriz.
