Önemli Bilgiler
- Avrupa Komisyonu, yakın gelecekte USB-C'yi tek şarj bağlantı noktası/bağlantısı yapmayı öneriyor.
- USB-C şarjı şu anda tam olarak evrensel değil ve ele alınması çok fazla çalışma ve işbirliği gerektiriyor.
- Yeni elektronik cihazlardan gelen şarj aksesuarlarını "ayırmak" tüketiciye çok fazla yük bindiriyor.
Avrupa Komisyonu, USB-C'yi ileriye dönük olarak tüm elektronik cihazlar için standart haline getirmeye çalışıyor, ancak bunun üzerinde düşünüldüğünden emin değilim.
Komisyonun açıklamasına göre, bu teklif e-atıkları az altmayı ve kullanıcı rahatsızlığını en aza indirmeyi amaçlıyor. Başarılı olursa, USB-C elektronik cihazlar için yeni evrensel şarj bağlantı noktası olacak ve şirketlerin şarj performansı bilgilerini sağlamaları gerekecek. Yeni elektronik cihazlar da varsayılan olarak şarj cihazlarını pakete dahil etmeyi bırakacaktı.
Bu adımlar muhtemelen zamanla eski şarj kablosu atıklarını az altacak, tüketicilerin yanlış aksesuara para harcamaktan kaçınmasına yardımcı olacak ve fazladan kablo yığınlarının oluşmasını önleyecektir. Bu niyetleri anlıyorum ve bence hedeflemeye değer. Bunun kötü bir fikir olduğuna inanmıyorum -aslında tam tersi- ama Komisyonun beklediği gibi çalışacağına ikna olmadım.
Teknoloji Tarafı
USB-C şarjı, daha yeni elektronik cihazlarla giderek daha fazla kullanım görüyor ve bu da evrensel formata geçişi mantıklı hale getiriyor. Ancak, şu anda her şeyin USB-C kullanması kadar net değil. Digital Trends'in işaret ettiği gibi, her elektronik şirketi USB-C'yi aynı şekilde ele almıyor.
Bazı dizüstü bilgisayarlar USB-C bağlantı noktaları içerir, ancak bunları şarj etmek için kullanmayın, bunun yerine özel kabloları ve bağlantıları tercih edin. Diğerleri her iki şekilde de şarj edilebilir, ancak şirket markalı adaptör aracılığıyla şarj etmek daha hızlıdır.
Yine de, diğer dizüstü bilgisayarlar şarj için USB-C'ye güvenir, ancak yalnızca tescilli USB-C şarj cihazlarıyla çalışır. Avrupa Komisyonu bunu bir şekilde ele alırken, "…farklı üreticilerin şarj hızını haksız yere sınırlamasını önlemeye yardımcı olacak" diyerek tek sorun bu değil.
Konu şarj olduğunda tüm cihazlar aynı şekilde tasarlanmamıştır. Bir donanım parçasının gereksinimleri diğeriyle eşleşmeyebilir ve bu da performansın tutarsız değişmesine neden olur.
Bunlardan bazıları muhtemelen bir cihazın güç ayarları düzenlenerek çözülebilir, ancak bu garantili bir düzeltme değildir. Ayrıca her kullanıcının bunu nasıl yapacağını bilmesi olası değildir ve tüm elektronik cihazlarda kullanıcıların değiştirebileceği ayarlar yoktur.
Komisyonun önerisi kabul edilirse, endüstrinin bu değişiklikleri 24 ay içinde uygulamaya koyması gerekecektir. En iyimser halimde bile, her teknoloji şirketinin 2023'e kadar her cihazın her USB-C kablosuyla aynı performansı göstermesini sağlayabileceğinden şüpheliyim.
Tüketici Tarafı
Tüm bunların ortalama bir tüketici için de ne kadar faydalı olacağı konusunda şüphelerim var. Teklif, üreticilerin daha spesifik şarj bilgilerini ve elektronik satışlardan gelen şarj cihazlarını "ayırmayı" gerektirecektir. Komisyon bir kez daha e-atıklarda bir azalma ve çekmecelerin ekstra şarj cihazlarıyla dolu olacağını tahmin ediyor ve ben şüpheliyim.
Açık olmak gerekirse, amaç değerli bir hedeftir. İsrafı az altmak ve istenmeyen gereksiz aksesuar stoklarından kaçınmak iyi bir şeydir. Belirsizliğim yaklaşımdan kaynaklanıyor.
Bu durumda beni şaşırtan şarj kablolarının çözülmesi. Elektronik cihaz satın almanın, paketli şarj cihazlarının stoklanmasına yol açabileceğini anlıyorum. Ancak şarj cihazlarını yeni elektronik cihazlarla dahil etmemek bana yanlış bir hareket gibi geliyor.
Alıcılar, yeni cihazlarını çalıştırmanın bir yolu olmadan yanlışlıkla eve gelebilirler. Evdeki evrensel USB-C şarj cihazının yeni oyuncaklarıyla çalışacağına inanabilirler ve sonra öyle olmadığı ortaya çıkar. Veya en temel düzeyde, bazı tüketiciler bunu, cihazla birlikte gelmesi gereken hayati bir aksesuar için fazladan ödeme yapmak zorunda olarak algılayacaktır.
E-atıkları az altmak için adımlar atarken aynı zamanda tüketiciler için kalçaları daha kolay hale getirmek övgüye değer bir hedeftir. Komisyonun niyetinin iyi olduğunu düşünüyorum ve teklifin kendi başına kötü bir şey olduğuna inanmıyorum.
Ancak, bununla devam etmeden önce dikkate alınması gereken çok daha fazla faktör olduğunu düşünüyorum. Pek çok küçük şey, erkenden hesaba katılmazlarsa, oldukça büyük baş ağrılarına yol açabilir.
