Neden Daha Fazla Devlet Gizlilik Yasasına İhtiyacımız Var?

İçindekiler:

Neden Daha Fazla Devlet Gizlilik Yasasına İhtiyacımız Var?
Neden Daha Fazla Devlet Gizlilik Yasasına İhtiyacımız Var?
Anonim

Önemli Bilgiler

  • Colorado, California ve Virginia'nın izinden giderek veri gizliliği yasalarını yürürlüğe koyan üçüncü eyalettir.
  • Genel olarak şirketlerin verileri nasıl ele aldığına göre tasarlanmış olsa da, yasalar tüketiciler üzerinde olumlu bir etkiye sahiptir.
  • Uzmanlar, daha fazla eyalet mahremiyeti yasası için zorlamanın sonunda federal düzeyde değişikliklere yol açabileceğini söylüyor, bu ABD'nin her zamankinden daha fazla ihtiyaç duyduğu bir şey.
Image
Image

Colorado, California ve Virginia'daki yeni veri gizliliği yasaları, tüketicilere yüzeyde yardımcı olmak için tasarlanmış görünmeyebilir, ancak uzmanlar, tüketici verilerinin nasıl ele alındığı üzerindeki genel etkisinin federal düzeyde değişikliklere yol açabileceğini söylüyor.

Colorado, şirketlerin insanların hassas verilerini nasıl ele aldığını denetleyen kapsamlı veri gizliliği yasalarını yürürlüğe koyan ABD'deki en son eyalettir. Colorado'daki yeni mevzuat, şirketleri tüketicilerden gelen hassas bilgileri silme taleplerine uymaya zorluyor. Ayrıca, şirketleri Sosyal Güvenlik numaraları ve daha fazlası gibi verileri tutmak için izin istemeye zorlar.

Bu yasalar yalnızca eyalet sakinlerini etkilerken, uzmanlar Colorado Gizlilik Yasası gibi yasaların başarısının ve California ve Virginia'daki benzer yasa tasarılarının federal düzeyde kapsamlı değişikliklere yol açabileceğini söylüyor.

Bu eyalet yasaları önemlidir, çünkü bu tür yasaların federal veri gizliliği yasasında nasıl görünmesi gerektiğine ilişkin planı ortaya koyarken sonunda federal veri gizliliği yasası yolunda bir şeyler yapması için Kongre'ye giderek artan miktarda baskı uygularlar. ProPrivacy'de araştırmacı ve gizlilik uzmanı olan Attila Tomaschek, Lifewire'a bir e-postada söyledi.

Temel Atma

Tomaschek, bu yasaları kabul eden devletlerin şirketlere dayattığını gördüğümüz sınırların, Kongre'ye ve diğer ulusal yönetim organlarına neyin işe yaradığı ve neyin genişletilmesi gerektiği konusunda iyi bir fikir vereceğini söylüyor.

Bu eyalet yasaları önemlidir, çünkü sonunda federal bir veri gizliliği yasası gibi bir şeyler yapması için Kongre'ye giderek artan miktarda baskı uygularlar…

Tüm Amerikalıları eşit şekilde koruyan federal veri gizliliği yasasının yokluğunda, sakinlerini koruyan yasaları çıkarmak eyaletlerin kendi sorumluluğundadır. Colorado en son eyalettir, ancak kesinlikle adım atan son eyalet değildir. Tomaschek, tüketicilere verilerinin nasıl kullanılacağını kontrol etme konusunda daha fazla hak veren mevzuat oluşturmayı açıkladı.

Elbette, ulusal düzeyde gizlilik yasalarına sahip olmak, eyalet temelli yasalardan çok daha değerli olacaktır. Birincisi, eyalet yasaları ülke genelindeki tüm Amerikalılar için eşit koruma sağlamıyor. Diğer devletler kendi gizlilik koruma yasalarını geçirmeye başlasalar bile, desteklemek istedikleri kısımları seçip seçmeleri mümkündür.

Diğer sorunlar, diye belirtiyor Tomaschek, tüketici verilerinin gizliliğini olumsuz etkileyebilir ve muhtemelen bu verileri riske atabilir.

Tomaschek, "Kitaplarda birden fazla bireysel eyalet yasasının olması ve kapsayıcı bir federal yasa olmamasıyla ilgili önemli bir endişe, işletmelerin uyum sorunlarıyla karşılaşabilmeleri ve farklı eyalet yasalarına göre her bir birey kapsamındaki yükümlülükleri konusunda kafa karışıklığı yaşayabilmeleridir," dedi.

"Şirketler bir dizi veri gizliliği yasalarına uygun şekilde uymakta sorun yaşarsa, bu durum tüketici gizliliği üzerinde belirli olumsuz etkilere yol açabilir."

Devam Etme

Veri gizliliği yasalarındaki bu eğilim, AB'nin Genel Veri Koruma Yönetmeliği'nin (GDPR) ardından ortaya çıkıyor ve tüketici verileri üzerinde daha sıkı kontrol sağlanmasını zorunlu kılıyor. GDPR ilk olarak 2018'de uygulandı, ancak Apple gibi büyük teknoloji şirketlerinin son hamleleri, tüketicilerin verilerinin nasıl toplandığı ve kullanıldığı konusunda daha fazla kontrole sahip olma ihtiyacını vurgulamaya yardımcı oldu.

Image
Image

Giderek daha fazla kullanıcı, şirketlere yıllardır ücretsiz olarak verdikleri verileri paylaşmak zorunda olmadıklarını öğreniyor ve bu, devlet organlarını zorluyor.

Colorado, yalnızca bir gizlilik koruma yasasını kabul eden üçüncü eyalet olabilir, ancak Teksas ve Washington eyaleti gibi diğer eyaletler kendi yasaları üzerinde çalışıyor. Ek olarak, Nevada gibi eyaletlerin eski yasalarda değişiklik yaparak onları daha güncel hale getirmeye çalıştığını da gördük.

Devletler daha fazla gizlilik yasası çıkarmak için yarışıyor gibi görünse de Tomaschek, yasa koyucuların olaylara doğru yaklaşması gerektiğini söylüyor. Aksi takdirde, bu yeni yasalar uygulamaya geçmeden önce etkili bir şekilde “sulandırılabilir”. Bundan kaçınmanın birincil yollarından biri, tüketicileri vazgeçmeye zorlamak yerine, katılım temelinde çalışmaktır.

"Bir eyaletin veri toplamaya ilişkin mevzuatı 'vazgeçme' temelinde işliyorsa -yani tüketicilerin web sitelerinde verilerini toplamalarını önlemek için şirketler tarafından veri toplamayı açıkça reddetmesi gerektiği anlamına geliyorsa- genel gücü mevzuat etkili bir şekilde sulandırılıyor, " diye açıkladı.

Önerilen: